A cerut după 25 de ani restituirea unui împrumut în bani și bijuterii dat fostei soții. Instanța: „Ați întârziat cu 20 de ani”
Un ieșean din Șcheia a așteptat un sfert de secol să ceară înapoi un împrumut. Nici judecătorii nu s-au grăbit prea mult să-i soluționeze cererea. După aproape trei ani de proces i-au spus totuși că s-a trezit prea târziu.
Mihai V. s-a adresat Judecătoriei în august 2021, cerând obligarea Silviei V., fosta sa soție, la restituirea a 5.250 de dolari acordați cu titlu de împrumut în 1999, precum și a două perechi de verighete și a unui inel, toate din aur. Formularea cererii era însă prea vagă pentru ca magistrații să-și poată da seama de valoarea totală a pretențiilor. Nu era indicată valoarea bijuteriilor și nici măcar greutatea acestora. Ca urmare, cererea ieșeanului a fost parțial anulată, judecătorii reținând doar pretențiile referitoare la bani. Pentru acestea, lui Mihai V. i s-a impus plata unei taxe de timbru în valoare de 1.213 lei.
La primul termen de judecată propriu-zis, magistrații au pus în vedere părților să-și pregătească actele care le susțineau poziția și eventualii martori. La următorul termen nu s-a prezentat însă niciuna dintre părți. La al treilea, nu a venit martorul propus de Mihai V. Apoi au intrat în grevă grefierii, susținuți de judecători. Cercetarea judecătorească s-a desfășurat abia în primăvara acestui an.
Conform legii, termenul de prescripție a dreptului la acțiune având un obiect patrimonial este de trei ani. Mihai V. ar fi trebuit să ceară împrumutul înapoi până cel târziu în 2002. Bărbatul întârziase cu peste 20 de ani peste termenul limită. Ca urmare, judecătorii au constatat prescripția dreptului la acțiune și au dispus respingerea plângerii
Citeste mai multe AICI
About The Author
